mai-juin 2003

La retraite

• Un acquis formidable : La retraite par répartition

Ce système a permis la solidarité entre générations, l’avancement de l’âge du départ à 60 ans et, en partie, l’allongement de l’espérance de vie.

• Retraite, productivité et niveau de vie depuis plus de 50 ans

En 1950, on a pu assurer des retraites alors que le pays sortait d’une guerre qui l’avait ruiné.

Depuis, la productivité a beaucoup augmenté (avec l’automatisation en particulier). Le pays est beaucoup plus riche qu’en 1950; cette augmentation a-t-elle bénéficié à la grande masse des retraités? Si c’était le cas, cela se saurait.

Le vieillissement de la population a donc bon dos. D’autant qu’on oublie facilement que les retraités, plus nombreux sont aussi des consommateurs et qu’ils consommeront d’autant plus que le montant de leurs retraites sera élevé.

• Equité pour tous : 37, 5 annuités

Le gouvernement proclame partout qu’il recherche l’équité pour tous. Nous sommes d’accord à condition que ce soit pour améliorer la condition de tous les retraités et non organiser la pénurie:

Pour cela nous demandons:

• le retour aux 37,5 annuités pour tous
• d’en finir avec les exonérations de charges qui ne règlent pas le problème de l’emploi et tirent les salaires vers les bas ( ce qui a des conséquences importantes sur le montant de la retraite)
• d’assurer un taux minimal de remplacement minimal de 75%
• le maintien du droit à la retraite à 60 ans
• que les pensions soient indexées sur les salaires
• que ceux et celles qui ont cotisé 40 annuités avant 60 ans puissent prendre leur retraite.
• L’alignement complet du régime agricole sur le régime général.
• Pour le financement, nous demandons la modulation de toutes les cotisations patronales pour tenir compte de la valeur ajoutée ce point (qui n’est jamais abordé dans les discours officiels où l’on disserte sur le seul vieillissement de la population) devrait parler à tous les artisans de la Puisaye et de la France profonde.
• la mise à contribution des revenus financiers des entreprises. La spéculation qui est peu taxée a des effets négatifs sur l’emploi . On préfère spéculer plutôt qu’investir. La retraite, pour nous, c’est le choix du progrès social et de la solidarité, ce n’est pas la catastrophe annoncée ; même si la population vieillit, notre pays a les capacités de poursuivre l’effort envers les retraités. Ceux qui ont à y perdre (et encore pas tant que cela !) sont ceux qui empochent les profits. C’est certainement pour cela qu’on les entend crier si fort!

Quelques chiffres éloquents

Budget 2003 de la Défense des Etats-Unis: 355 milliards de dollars (ou Euros). En gros, 1 milliard de dollars (ou d’euros) à dépenser chaque jour

Le SIDA: 3 millions de décès en 2002. Evaluation du coût mondial de lutte contre ce fléau : 10 milliards d’euros (ou dollars). Soit: 10 jours de dépenses d’armement des seuls USA

Budget de la défense de la France: 90 milliards d’euros sur 5 ans soit 18 milliards par an. Prix d’un nouveau porte-avions: 3 milliards d’euros (voir le problème du SIDA) Déficit de l’assurance chômage: 3 milliards d’euro

Exemple de salaire: J.L. Lagardère (fabricant et/ou vendeur d’armes) : 14,7 millions d’euros par an, soit plus de 1000 SMIC

Septembre Octobre 2003

Les parlementaires UMP de l'Yonne ont bradé les retraites
Les 3 députés de l'Yonne: SOISSON, AUBERGER et ROLLAND ainsi que les 2 sénéteurs
de RAINCOURT et FRANCHIS ont voté le texte de loi présenté à l'Assemblée Nationale et au Sénat par FILLON et RAFARIN.
Dans le même temps ils ont donné entièrement satisfaction au MEDEF en réduisant l'impôt sur la fortune et les charges sur les entreprises.
Pire, c'est à l'épargne populaire qu'ils font payer la note
(plus d'un milliard d'€ sur le livret A)
Voivi ce qu'ils ont Voté:
Cotisations:
Tout le monde cotisera 40 ans en 2008, 41 ans en 2012, 42 ans en 2016,
43 ans en 2020...
Exemple: Si vous êtes nés en 1953 et qu'après vos études votre premier emploi date de 1977 (24 ans) vous prendrez votre retaite à 67 ans. Vous pouvez dire merci à ces Messieurs, sans compter que d'ici 2008 les pensions baisseront du fait de leur calcul sur 160 trimestres.
Age de départ:
La loi prévoit toujours la possibilité de partir à 60 ans. Si à 60 ans il vous manque une année de cotisation (4 trimestres) votre pension sera amputée de 5%. S'il vous manque 5 ans, vous ne percevrez que 75% de votre pension.
Evolution des pensions:
Si aucune rectification n'est apportée, elles continueront de baisser. Les mécanismes actuels de "revalorisation" ne donnant aucune garantie en l'abence de contôle par les usagers.
Peut-on faire autrement?

 Les parlementaires communistes ont toujours fait des propositions. Bien qu'ignorées par le gouvernement et les médiats, elles sont toujours valables.

• Taxation des profits spéculatifs
• Exiger que les fonds publics dont bénéficient les entreprises soient effectivement affectés à l'emploi et que leur utilisation soit contrôlée.
  (45 milliards d'€ par an soit 2 millions d'emplois au SMIC charges sociales incluses.)

Le dossier des retraites n'est pas clos.